如果扶苏继承秦始皇秦国还会灭亡吗
|
相信大家应该都知道,关于秦国最后被灭亡可以说是意料之中的事情,毕竟胡亥和赵高还在。而且再加上当时的实情,确实是很难救回了。不过也有网友认为,如果后来扶苏继位的话,秦国还会灭亡吗?下面就和小编一起来看看吧! 秦帝国是一个崭新的朝代,制度上创新,开创了之后的两千多年的封建秩序,这就使得它必然与旧有势力矛盾剧烈。这是它二世而亡的根本原因。当然秦亡还有许多其他原因。
一、扶苏本人没有能力,也不够强力、没有手段和野心。 这从他接受诏书后,直接自裁就能看出来,他不能分辨出诏书的真伪,也不能够采取正确的自保方式,因此他虽仁义,但未必是一个强力的君王。 二、六国的旧有势力没有得到全方位的清算和铲除,使得他们随时有死灰复燃的可能,这些势力不会因为秦的统治改变而放弃反叛,因为他们曾经是固有利益集团,绝对不甘心失败,所以一有机会,他们就会揭竿而起。比如陈胜吴广两人,在史记里也之乎者也,怎么看,也不是普通佃农的姿态,应该就是属于六国旧有势力的范畴。所以只要秦始皇去世,秦帝国的统治出现不安定的时刻,他们就会借机起事。这样的六国贵族势力在秦末楚汉之际,比比皆是。这是秦始皇留下的隐患,他没有时间去彻底完成。
三、扶苏执行的是儒家治国方略和秦本来的法家治国方略完全不同,这更会加剧秦帝国的不确定性和混乱。因为扶苏与李斯、赵高等人的矛盾更大,造成的混乱比胡亥也许更大。 四、秦始皇时期,秦帝国的实力大大受损,看着很强盛,其实处处透露着危机。当他完成了同一六国的时候,秦兵已经消耗了很多。而他没有实行休养生息,只有战争才能继续激发秦兵的爵位欲望,所以秦帝国成为了一个战争机器,只有不断的战争才能满足秦人的奖赏需求。接下来,秦继续北击匈奴,南征百越,这样的结果就是继续消耗关中的老秦人的力量。
五、当一种新的统治理念和制度出现后,要有一个反复的过程,就如同隋唐也是一个道理,汉尊秦制,唐承隋制,就是这样的道理。在这个反复过程中才能消灭固有的势力,磨合心的制度和形成新的势力,历史总是螺旋曲线式的发展。 因此可以说秦始皇埋下了秦灭亡的种子,如果他能够在统一六国后,不大兴土木,不积极对外扩张,二十相对体恤民力、军力,另外加紧对六国旧势力的清除和安抚工作,稳固已经取得的成果,那么他的朝代灭亡就无法改变。正如隋炀帝,如果他能遵循隋文帝的韬略,加强内部的整合,而不是内部也开发,外部也征讨,那么隋朝就不会灭亡。正如秦帝国也是一样,一边四处征战,一边大兴土木,一边全国巡游,这样国家必然散架,谁来了也不好使。 |
- 上一篇
太上老君的坐骑青牛是什么来历
牛是一种充满着神韵的生物。在里面有描述多种与牛有关的妖精或是神兽。就比如说牛魔王、青牛精,还有太上老君的坐骑青牛等等。这里面太上老君的坐骑青牛可谓是给了不少朋友深刻的印象。那么台上老君的这个青牛坐骑又是个什么来历呢?一头青牛就从这大梓树的树干中突然出现。很快这头青牛就直走入丰水当中。这就是关于太上老君青牛坐骑最早的说法。由千年古木化成的青牛,或许这正是反映了古人对牛非常崇拜的心里。
- 下一篇
陈寿在三国志中对诸葛亮的评价如何?为何很多人都感觉不是特别高?
那就是这个陈寿写的《三国志》还是非常的厉害的,很多人感觉这个陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价不高,所以才有人误以为《三国志》对诸葛亮评价太低,再加上《三国志》作者陈寿父亲原为马谡参军,陈寿的《三国志》对诸葛亮的评价很公允,陈寿对诸葛亮仍然充满溢美之词。为什么有人以为陈寿的《三国志》对诸葛亮评价不高呢?1、《三国演义》将诸葛亮当成了神很多人认知诸葛亮都是从《三国演义》那里获取信息。

