同样是吃素的,为何僧人看上去很圆润?而道士则很消瘦?

众所周知，中国是一个有着几千年悠久历史的文明古国，文化底蕴非常深厚。当文化达到顶峰时，那么就会被大多数人接受和认可，然后宗教就诞生了。在我国历史上，有三大主流宗教，即道教、佛教和儒教。其中，佛教和道教最为主流，佛教也是信徒最多的宗教。

然而，佛教并不是中国的本土宗教，而是在汉代从西域传入中国的。但是佛教在中国已经发展了几千年，成为了一种有中国特色的佛教，得到了大家的认可。如今寺庙几乎遍布全国，可见佛教在中国的兴盛程度。

与佛教相比，中国本土宗教道教就显得“冷清”很多。因为道教讲究无为而治，远离尘世修行，所以很少像佛教那样宣传，所以大家很少见到。

但是，你在平时的生活中有没有发现这样一个形象，那就是我们印象中的和尚大多肥胖，而道士大多瘦弱。而且，和尚和道士都是素食者。为什么会有这样的区别?原因非常耐人寻味和令人惊讶。

首先，和尚和道士虽然都是出家人，都有自己的信仰，但追求的是不同的东西。大部分和尚主要是以明心见性为主，所以很多情况下，和尚会选择坐在一个地方，坐着不动，坐一整天，偶尔做点工作，大部分都是挑水劈柴之类的琐事。有些和尚虽然主要习武，但只是一小部分。僧侣的大部分时间都花在冥想上。

而且如今，随着现代科技的发展，人们需要自己做的事情越来越少，僧侣们有更多的时间打坐和冥想。因此，由于缺乏锻炼，也会在一定程度上导致自己“发胖”。

而道士就有些不同了，虽然道士也是需要打坐的，但他们大部分时间都在练习武术和健身。据报道，道士每天花4个多小时练习武术。此外，道士非常注重保健，更关心自己的饮食和体态。所以道士往往不会太胖，反而看起来比较瘦。

二是视觉效果。因为大部分道士都是长发，而和尚是光头，所以和尚在视觉效果上会显得比较胖。比如在我们的日常生活中，当我们看到长发飘飘的女性时，也会觉得她们的脸很小，这会影响我们对一个人是胖还是瘦的判断。还有，道士因为头发长，会显得有些仙风道骨，给人的印象是会比较瘦。

最后是佛道代表人物形象。我们去寺庙，会发现很多佛像都很富态的，比如如来、弥勒等。因为他们富态，而且又经常微笑，给人一种很亲切的感觉。因此，在大家的印象中，僧人的形象也变得更加富态。

相比之下，道教造像或画像多为仙风道骨，长发飘飘，体态苗条。再加上经常下山剿灭妖魔的道士形象，需要非常轻巧的身手，自然会给人一种瘦瘦的感觉。

但是，我这里想说的是，人有高有矮，有胖有瘦，和尚中也有很多瘦和尚，道士中也有一些比较有钱的胖道士。人们之所以认为和尚大多肥胖，道士大多瘦弱，主要是受到了很多影视剧的影响。要真的说起来，根本就没有这种绝对的情况。你怎么想呢?