正史为什么不承认南明？

最近很多人也都在说这个明朝的一些事情，话说这个明朝灭亡后，也就是崇祯皇帝那一代灭亡后，这个明朝就从历史长河里面消失了，但是最近很多人却说了，崇祯皇帝过后其实还有这个南明政权存在的，那么为什么南明却不入正史呢？对于这个问题大家想知道答案的，下面我们一起来简单的分析揭秘看看吧。

正史不知道大家是怎么理解的，是说的《明史》吗?还是说我们学的历史，如果说是学的历史的话，估计是篇幅有限，南明又存在时间很短，所以没提吧。

如果说《明史》的话，《明史》是清朝人编写的，清朝本就是把明朝推翻了，所以他们能有什么好心思呢?而且南明其实就是明朝朱家的后裔，清朝当时的做法就是赶尽杀绝的，这样的事情《明史》里面断然是不会提的。

而且修史在古代也是有不成明文的规定的，修史一定要严谨客观的去修，虽然我们不清楚清朝是否客观，但是他们没有把南明写入《明史》也是有原因的。

比方说这个南明在朝政上等于说没有形成正式的、稳定的体系，上朝的机会都没有，而且没有固定的位子，几次还没称帝几天，又被打得到处跑，当然了在文化也毫无什么建树，前后存在的时间也才20年不到。

再说了南明其实主要还是时间太短了，不到20年，地盘又小，居无定所的，和东晋还有南宋比就相差太远了，这样一对比下来，南明的的确确是上不台面的，而且南明四朝的瓦解也是内部瓦解的，最后南明的灭亡依旧是内部斗争。

所以这样在历史长河里面存在的一个小小浪花，就没有被正史记载了。