蜀国后期魏延和诸葛亮谁更重要?

其实，魏延才是后期蜀国唯一救命稻草，但他的前途却毁在了诸葛亮的手上。刘备生前非常重视魏延，魏延在军中的地位也是一路高升，甚至超过了辈分更高的赵云。在汉中之战开打之前，刘备决定不带关羽，而是让他镇守荆州，汉中之战胜利以后魏延成了功劳最大的人。刘备破格将他提升为镇远将军，相当于是个正四品官，可见刘备非常信任重用魏延。但刘备去世以后，诸葛亮似乎成了魏延的克星，两人之间的合作并没有那么愉快。最后魏延害死了诸葛亮，诸葛亮也害死了魏延，可能他们二人真的是命中相克吧。

刘备早年收到了刘璋的邀请，要他入益州共同对抗张鲁。结果第二年刘备就和刘璋反目，结果刘备率军一举击败刘璋成功拿下益州，而魏延就是此时崭露头角被任命为牙门将军。后来，刘备要同曹操争夺汉中，这次魏延则被寄予厚望，而且成了战事胜利的功臣之一。自称汉中王以后，定都成都，那汉中自然需要挑选出一位汉中太守。原本大家都以为此位非张飞莫属，结果刘备却让魏延担任汉中太守，并且提拔为镇远将军。

至此，魏延镇守汉中，成了独当一方的大将。可以说当时蜀国军中，魏延的地位是仅次于关羽的存在，既然刘备如此重用魏延，为什么魏延最后还会被当做是叛徒被杀呢?这就只能说诸葛亮犯了一个致命的错误，导致杨仪借机除掉了魏延。魏延虽然不是五虎上将，但他后期的地位明显已经比很多五虎将都要高了，但刘备去世以后，诸葛亮开启了他的北伐计划。实际上诸葛亮在带兵打仗这方面的才华的确不如刘备，所以魏延期初也不是很服诸葛亮。

诸葛亮第一次北伐的时候，魏延提出了子午谷奇谋，但一向求稳的诸葛亮并没有采用。最后诸葛亮因用错人导致大败而归，第一次北伐就先搓了自己这边的锐气。魏延是武将出身，而且跟随了刘备这么多年，现在指挥官突然换成了保守的诸葛亮，所以两人风格不同，魏延的能力也始终发挥不出来。而且后来魏延还打翻了诸葛亮的续命灯，导致诸葛亮续命失败，魏延也是非常倒霉了。

所以诸葛亮来了一招说魏延有反骨，让他断后，如果他不愿意的话就证明太想造反，那就把他给杀了。杨仪很来就跟魏延不和，所以就想借此机会一举消灭魏延。最后魏延也是惨死在马岱刀下，蜀国的救命稻草就这样倒下了。不知道这里诸葛亮是不是故意这么说的，两人似乎真的有些命中相克。