为什么历史不讲闵冉?

说到我国历史人物闵冉，可能很多人不熟悉，但是也是他的一道杀胡令，让他在后世中又有那么一些存在感。不得不说闵冉的杀胡令确实很大程度上拯救了汉族，一部分也将其视为民族英雄。但是就是这么一个人，为何在我们将历史的时候却很少提及呢?而这其中的原因基本就是以下几点：与儒家理论相悖、闵冉与东晋之间的矛盾和差距以及正统不讲闵冉。

1、虽说当时闵冉的做法确实是拯救了汉族，可是杀胡令这东西，其结果完全就是与仁爱中庸的儒家理论是相悖的。而我们所了解到的历史，也都是当年那些朝廷的士大夫们所撰写的。所以闵冉在历史上并没有多少笔墨进行介绍;

2、闵冉那个时代的汉族基本上都随着东晋在长江以南地区生活，而留在北方的汉人基本上都杀害，可以说是十不存一。不是死于五胡乱华当中，就是沦为奴隶。然而当时的文化阶层，尤其是中高层，几乎都在东晋。所以说闵冉与东晋无形中即有了阶级差异。位于北方的闵冉等汉人，长期遭到五胡的压迫，所以说他们的立场和坚持都是放在汉族之上的。而当时的东晋可没这样的眼光和看法，也许就是没有全局观念。所以当时闵冉在北方处于绝对优势的时候，东晋并没有出兵协助恢复中华;

3、根据后面的多数王朝的情况来看，也就只有宋明是汉族人所建立的王朝。可能有人会说隋唐呢?然而事实上隋唐的建立者与鲜卑族有着千丝万缕的关系，甚至在血统上都有关系。而元朝和清朝就更不用说了，纯粹就是游牧民族的王朝。所以就这种角度出发来看，历史上自然也不会有太多关于闵冉的笔墨。而闵冉在当时所建立的闵魏政权，其立场和位置也是很特殊的。作为汉人的中心，东晋才算是当时的正统，虽说闵魏也为汉族政权。但考虑到闵冉的出生和大义方面，肯定是不会受到当代文人所待见的，所以自然也就不会有什么好评价了。