百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

宋朝和明朝为什么都是被北方外族击败?

人文历史佚名2023-01-02

宋朝和明朝两个朝代都是被北方外族给终结,但是元朝和清朝又有着很大的不同,对于宋朝末期和明朝末期来说,当时国内的情况有相似之处,这也是中原封建制度的必然结果。但是到了元朝是首次由北方外族统一中原,所以很多东西都没能找到一个平衡点,很快就被推翻。而清朝就比较会治国了,随后最后的结局也是令人诟病,但也曾出现过辉煌的时期。

“靖康之变”发生在北宋靖康二年,金军在完颜宗望、完颜宗翰的带领下,攻破宋都城东京(开封),将宋廷宫内财物洗劫一空。俘获宋徽宗、宋钦宗二帝,掳走皇室宫妃、皇族、各种工匠3000余人。

金人押解着这一行数千人,浩浩荡荡北上,班师回朝。史称“靖康之耻”。

“土木堡之变”发生在明正统十四年,明英宗御驾亲征西蒙瓦剌,结果大败,60多名文武大臣战死,英宗本人也被蒙古大将也先俘获。

那么,同样是为了抵御外族入侵,同样是皇帝被掳,为什么结局却不一样呢?

一,不同的历史背景。

靖康年间,奸臣当道,宦官专权。六大奸臣把持朝政,排除异己。众大臣噤若寒蝉,如履薄冰。北宋政治腐朽,朝政黑暗。百姓民不聊生,怨声载道。各地叛乱纷起,更兼北方金人虎视眈眈,大肆入侵北宋边境。屠杀宋民,掠夺财物。

北宋此时已经属于风雨飘摇,内忧外患,已呈亡国之相。

反观明英宗时期,承“仁宣之治”,内有于谦、李贤等贤臣,外有张辅、陈友等名将。英宗不仅知人善任,其本人也勤政仁俭,治国有方。因此出现了“吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庾充羡,闾阎安乐,岁不能灾”的景象。

明英宗时期政治清明,国富民强,正处“全盛之天下”之时。《明史》载当时繁盛景象:“英宗承仁、宣之业,海内富庶,朝野清晏。”

二,不同的性质。

“土木堡之变”只是一场失利的战役。

土木堡战役之所以失败,英宗难辞其咎。首先,他盲目自信,不听劝告,非要御驾亲征。其次,英宗用人不当,将军政大权悉数交于宦官王振,且在战略上轻视对手,战术上连出昏招。其三,随意改变撤军路线。宦官王振为了在家乡父老面前显威,故意绕道其故乡蔚州,将明军带入绝境土木堡,致明军数万士卒被杀,英宗被俘。