蜀国灭亡和诸葛亮有什么关系?

蜀国仅仅存活了42年就灭亡了，五虎将和诸葛亮等人相继死去都对蜀国造成了巨大的影响，后继无人是蜀国快速灭亡的重要原因。很多人都感觉蜀国是因为诸葛亮死了才灭亡的，其实诸葛亮虽然对蜀国很重要，但他还不是最关键的那个人物，对于蜀国来说最重要的还是刘备。刘备毕竟是蜀汉的创始人，而且刘备的能力也是明显被弱化了，刘备不在蜀国几乎就只能接受灭亡的命运。

诸葛亮最主要的贡献无非就是多次北伐，过度操心于北伐，导致身体日间衰落，而且也过度征兵，大多都是没有受到过长期训练的士兵，没有太大的作战力，而返观胜利一方的司马懿，坚守不战，在后方一直休养生息，武将充足，士兵作战力高，人力，物力，财力，粮食等等资源都非常的充足，再看丞相这边，兵虽过万，却不精髓。虽六出祁山，但花费的资源太大太大，将只姜魏赵，人手不足，人才也不足，平定孟获后，每次北伐南蛮几乎都是按兵不动，时常造反，七擒孟获时南蛮其实并非完全服从于蜀国，后期姜维时不时还要带兵平*。

对成都的围攻长达一年，荆州军损失惨重。为鼓舞士气，刘备允诺城破之后可以随意劫掠。刘璋投降后，荆州军不分官民进行抢劫，这让蜀人大失所望。

如果不是赵云劝阻，刘备甚至准备将成都附近官民的田宅全部赐给功臣。
(www.ws46.com)

古人写书时往往特别强调臣子的功劳，似乎是臣子左右历史，并列举出一大批治国名臣，如：张良萧何陈平诸葛亮魏征房玄龄王安石司马光等。其实不然，治国创业的确需要所有的能人齐心协力，和衷共济，但主子就是大脑，是灵魂，是神经中枢，主子无能一切白搭。

诸葛亮在三国演义中被夸大了能力，刘备能三分天下位其一主要是当时汉朝势力的延伸，四百年汉朝的余威!再次，当时的政治经济文化中心依然是中原地区，川蜀毕竟是边隅之地。得中原者得天下是当时的不二选择。