刘邦和刘秀治国有什么区别?

西汉和东汉都是汉朝非常伟大的时代，虽然中间被王莽中断了几年，但还是依靠刘秀完成了汉朝的继承。作为两个汉朝的开国皇帝，刘邦和刘秀在治国理念上有什么区别呢?刘秀应该算是汉朝少有的明君，而且治国能力相当出色，东汉能快速回复生机，而且文学也达到了一定的顶峰这些都和刘秀分不开。最重要的是刘秀并没有像刘邦一样称帝后就杀开国功臣，而是和他们和平相处，能有这样气度的皇帝历史上的确很少有。

中国历史上，朝代更替，都会经历一场血腥嗜杀，很多开国皇帝都会杀害有功之臣。因为皇帝惧怕有功之臣会夺取其江山，害怕他们功高盖主，驾驭不了。大家可听说过一句话：伴君如伴虎。古代皇帝是至高无上的王，拥有至高无上的权权力。正所谓君要臣死，臣不得不从。

史上杀害功臣的皇帝有汉高祖刘邦，明太祖朱元璋。虽然宋太祖赵匡胤没有，但是用杯酒释兵权，把功臣的兵权夺回自己手中。但是有一位皇帝与他们不同，既没杀功臣，也没收兵权。皇帝与功臣们真正做到共享荣华富贵。他就是东汉开国皇帝刘秀——光武皇帝。

为什么刘秀能与功臣共享荣华富贵呢?

刘秀统一天下后正是中年，正逢年富力强，而且权力集中在他手上，而且继承人刘庄聪慧，有能力。刘秀不需要太依靠功臣，大部分时间都坐镇京城，制定战略，处理内政。可以从容的限制部将的势力，谁在哪个地区呆的时间过长，就会换个地方，功劳能力强大的部下，就会调到京城，放在自己身边，从始至终，刘秀都稳稳控制着东汉的军政大权。所以刘秀是没必要杀害功臣。

刘秀是史上的一位有作为的开明君主，他勤于国政，改革开拓，终于使东汉王朝在局面动荡中恢复和发展繁荣昌盛。