若是第二次世界大战德国提前制造出了原子弹会怎样?

在第二次世界大战期间，德国的科技水平可以说是世界领先的，因为他们拥有这当时世界上众多的顶级科学家。二战期间所制造的虎式坦克、豹式坦克、V2导弹等等都是他们科技发达的表现。1939年希特勒开始下展开对核武器的研究，不知道大家有没有想过，若是德国提前研究出了原子弹的话，战争的结局会是怎样的呢?

为尽快造出原子弹。德国成立了“铀俱乐部”，海森堡被指定为俱乐部的负责人之一，研究了几年后，海森堡的团队毫无进展。海森堡认为1945年之前，德国不可能造出原子弹。因为造一颗原子弹，需要数吨铀235，德国无论是人力还是财力，都远远不能支撑这样的研究与生产，希特勒和斯佩尔听取了海森堡的报告后，决定放弃原子弹，研究重点改为核能源。后来希姆莱想重拾原子弹项目，但终因国库已空，人才流失而最终放弃。

美国的曼哈顿工程，总耗资25亿美元，投入了十几万人，从39年搞到45年7月才研发成功。而德国，海森堡领导的专职科学家只有70多名，另有40多名兼职研究者，总数不超过120人。帝国为这一项目的拨款，不过200多万马克。

从武器威力来看，原子弹堪称人类毁灭性的武器，至今只有日本的广岛长崎体验过，一颗原子弹就可以毁灭一个城市，这种武器能给敌人心理上造成巨大的威慑。所以，一旦德国在后期率先拥有了核武器，可能产生非常严重的后果。如果德国在美国之前研制出来原子弹，那么当时的英国很可能坚持不住，跟法国一样投降德国。

而且美国和苏联必将因为核武器的威慑而极大的收敛，投降是不太可能的，但战争的持续时间会更长，即使德国提早研制出了原子弹，最终改变的只是局部战争的胜利。假设德国制造出原子弹会怎样呢?

第一种说法

第一、战争一般打到最后，拼的是经济和消耗力，而即使德国研制出原子弹，也没办法改变其当时经济面临崩溃的局面。整个后期，德国经济一塌糊涂，战争消耗实在太大，国家经济很难持续下去。

第二、美国研制出核武器，最开始也只有2颗，后来才开始批量生产，所以德国如果率先研制出核武器，那么数量也不会很多。因为当时浓缩铀技术不成熟，铀矿也很难获取，顶多就威慑一下，很难产生持续的打击力。德国即使早研制出核武器，美国和苏联的情报机构，会很快得到消息。那么美国也将很快研制出来原子弹，可以对德国的核武器威力形成巨大的抵消。

第三、二战末期德国不仅几乎占据整个欧洲，还伸到了北非，战线太长。而德国人力十分有限，极大的削弱了其军力，失败是早晚的事，即使研制出来原子弹，也无法改变这一状况，原子弹只能使战争打得久一点。

按照德国在二战时的国力，充其量也最多能研制出3枚原子弹而已，而且还是2万吨级别的。因为二战时期的原子弹体积是非常大，而德军并没有合适的战略轰炸机将原子弹运到高空中。只能在地面上使用，并且射程也不会太远。再加上本就数量不多和威力不大，所以也不会起到像美国在日本投下的那两颗原子弹那么大的作用。因此，就算是二战时德国最先研制出了原子弹，也是无法改变二战的结果。

二战末期德国的灭亡已经成为必然，不会因为某一个武器的出现而有所改变，喷气式飞机、吉斯塔夫巨炮还有v2火箭都做不到这一点，原子弹也不可能做到。

第二种说法

假如德国真的制造出原子弹了，并且能将之量产，那么绝对是一场灾难，二战肯定会被改写，我们不妨开开脑洞探讨一下。所以那些关于德国能不能研究出来，怎么研究出来，有没有条件研究的历史这里就不说了，老王以前写过多篇德国人的铀计划文章，感兴趣的可以自行去扒一扒。

假设德国能研制出广岛和长崎原子弹对等威力的核武器，这将成为德国的杀手锏，完全是十足的决战武器，2万吨级当量的原子弹足够摧毁当时的大城市，对毫无核武防御能力的国家造成毁灭性打击。虽然德国一直在航空投送能力上比较弱势，但他们有个与核武器最好的搭档——V2飞弹。这种原始版本的弹道导弹曾经给英国带来巨大的恐慌，仅携带的TNT战斗部就能爆发出炸烂半个街区的威力，当时的人们除了指望这玩意儿打歪外没有任何的有效反制方法。

搭载原子弹的V2飞弹毫无疑问将是英国最大的噩梦，伦敦的下场可能会比广岛和长崎更加悲惨，沦为纳粹无差别轰炸下的瓦砾。同时英国的工业城市、军事基地、机场、港口都会受到惨痛的核打击——前提是希特勒下得了这种决心，毕竟核武器攻击连带的伦理问题很难忽略。

可以肯定的是，一旦纳粹决定大规模运用原子弹开路，那么英国除了投降别无它法，不投降也没辙，被核弹炸废的土地没有什么价值。倒是远在大洋彼岸的美国比较难办，他们与第三帝国的梁子已经结下了，而且也有研究核物理的曼哈顿工程，水平比德国只强不弱，纳粹的原子弹可以将美军赶出英国，但这无疑会刺激美国加大步伐推进曼哈顿工程，这会比历史上罗斯福逝世后杜鲁门的推进力度还要大。要不了多久，美军就会携原子弹卷土重来。

不过假设纳粹的研究能力更逆天一点的话，他们可以研究出核鱼雷，然后像“击鼓行动”那样，通过远洋潜艇进攻美国的港口，只要摧毁了大西洋沿岸的美国重要港口，美军对德国恐怕是有力也难使。这样的话，美军最好的出路便是加大对苏联的援助和支持，乃至直接从苏联这边上援兵，从东线的大陆方向直推西方。德国人倒是可以继续大肆发动原子轰炸，问题是炸掉的地方他们也难以扼守，搞不好会在东欧至西伯利亚之间造成大量的核污染地带。

不过在德国的原子弹建功英国之时，历史可能也会开个插曲，虽然盟军暂时没有原子弹，但这不代表他们一点反制都没有，比如生化武器这个“穷人的原子弹”，反正德国已经开了核武器这个口，那么有什么理由认为盟军不会疯狂动用化学武器呢?通过航空优势，他们完全可以用化学武器做出与纳粹原子弹几乎同样的事，只是手段上要苛刻和麻烦许多罢了。

等到美国的曼哈顿工程开花结果，德国人的核战争恐怕一点优势都不会有了，到时候化学武器与核弹纷飞，地球打成小破球，无数城市被炸成废土，然后二战胜利结束，留下投降的德军们挥着小铲铲清理废土。

如果是这样的话，那么二战的结局除了更惨一些外，不会有什么本质的变化，最大的改变是战后的世界经济会更加难以复苏，欧洲很有可能就此彻底玩完。而从德国那缴获到原子弹的苏联也会更早的获得核战争能力，于是，历史又被扭回了冷战这条轨道。因为这条历史线上早已爆发过核大战，冷战也可能会更容易变成“热战”。

第三种说法

纳粹德国原本处在研制核武器的优势地位，但是由于种种原因，希特勒最终还是错失了拥核“良机”，不过却幸运地让人类避免了一次更大的浩劫......

回顾核武器的研发历史不难发现，德国无疑是该领域的先行者：1939年初，德国化学家哈恩和物理学家斯特拉斯曼首先发表了关于“铀原子核裂变”现象的论文，进而敲开了人类对核能利用的大门。

和许多新技术的诞生一样，核能同样也被优先考虑应用到军事领域的可能。不久后，德国闪击波兰拉开了欧陆二战的序幕;这一重大历史事件在很大程度上加速了欧洲国家对核能及相关武器的研究，但迅速蔓延的战火也阻碍了研究进程。