百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

为什么古代人写了很多好诗,现代却没有了?

人文历史佚名2023-01-01

现如今我们每次说到“诗”,很多人第一个想到的一首诗,基本上都是古代的古诗,是古人所写的诗,而古代历朝历代都有很多有名的诗人,又以唐朝的诗人最为出名,他们写的诗也是非常有名的。但是人们对于好的诗的印象基本上都停留在古代的,到了近现代却似乎并没有什么让人口口相传非常有名的诗,这是为什么呢?为何古代的诗那么发达,现代人反而写不出来了?下面就让中睿百科网的小编来给大家介绍一下吧。

这个问题意思有两点。一,现代人文笔不如古人。二,现代人作品意境不如古人。这怎么说呢?实际上就是在修辞、形式(文笔)和内容、格调(意境)这两方面完全否定了现代文人的地位。

简单来说,就是今人不管写什么诗、不管怎么写都不如古人。但这完全是个谬论。

为什么我们认为古人的诗好?我们可以通过逻辑自行判断,为什么我们读到的古诗都是佳作?因为有千百年来的文人为我们试水,替我们将古诗中的垃圾作品剔除了出去。留下来的,在各种媒体、生活中脍炙人口的作品,不外乎也就是那么几十上百首。

古诗有多少?《全唐诗》记录在案的是四万八千九百首,在那个处处飞歌,无诗不文人,无诗不取仕的时代,唐诗怎么可能不到五万首呢?可能我们觉得五万首很多,但是我告诉你乾隆一个人就写了四万首。而乾隆流传下来,进入我们教育领域的,也就只有小学阶段的“一片一片又一片”这一首吧?有谁还知道乾隆的其他作品?

你看,实际存活率相当于四万分之一。

如果说乾隆没有诗才,那么陆游呢?一个人写了一万多首。在五代十国还有个大官(记不起名字了),也有一万多首诗。也就是说一个诗人的创作能力,绝对不能小觑。

为何古诗最高峰只留存了四万多首诗?绝大部分都是垃圾,被抛弃了。

我们现在去看李白、杜甫的全集,会发现同样有很多泛泛之作。能记住的还是那些耳熟能详的作品。即使在盛唐,佳作和垃圾也是同时产生,泥沙俱下。如果我们生活在唐朝,碰巧周围没有李白、杜甫、王维这样的朋友,一天到晚接触的都是那四万分之三万九千九百九十九的垃圾诗,我们是不是也会感叹:唐朝无好诗,不如魏晋呢?

这就是为什么我们今天很多人总是认为今天的文艺界、诗歌界不如从前、不如古代的原因。

时代之中,作品泥沙俱下,玉石俱焚。而你正好处在垃圾中间,你就会认为这世界上的文学全是垃圾。如果你有幸和高人作伴,你就会发现诗歌、文学也还是有希望的。谁都是从自身出发考虑问题,这就是人类的眼界。

我们周围同样有很多诗人的旧体诗技巧非常出色,加上远超古人的见识和心胸,其作品可以说超过大部分古人作品。只不过很多人看不到罢了,就算看到,也拿去和李白、杜甫他们最好的作品比较,这本身就是不公平的。

诗歌在今天文学中的重要性飞速下落,在现实生活中的功用几乎为零。而在唐朝,会写诗是做官的敲门砖,一直到民国,诗写得好的人总是会让人高看一眼。而如今的诗人在社会中是什么地位呢?