蜀汉诸葛亮为什么否定了魏延的子午谷奇谋

诸葛亮不愿意冒险的原因可以从蜀汉的国家实力来解读。相对于曹魏和东吴来说，蜀汉是三国中最为弱小的一个国家。曹魏占据了经济和政治中心的关陇地区，拥有十个州，而吴国则掌控了扬州、荆州和交州三个州，其中荆州和扬州是与曹魏共有的。而蜀汉失去了荆州的几个郡县后，只剩下了益州一片领土。根据当时的官方统计，蜀汉灭亡时仅有28万户、94万人口，而东吴则有52.3万户、230万人口，曹魏的人口则达到了66万户、443万人口。尽管这些数据可能因统计口径的不同而存在一定偏差，但实力差距仍然十分明显。

人口差距直接影响到军事实力。三国的人口与军队规模基本保持一致。曹魏当时的总兵力约为30多万，甚至有说法达到40万。而蜀汉在建国时就遭受了夷陵之战的惨败，因此可供诸葛亮调遣的人力资源非常有限。南中叛乱平定后，蜀汉吸纳了南中地区的人口，壮大了自己的实力。但即便如此，蜀汉的总兵力也只有6万多，据说后来发展到了10万，但具体数字可能存在一定夸大。而吴国的军队规模最多也只有20多万。换句话说，蜀吴联合起来的兵力仍然不及曹魏。指望蜀汉独自与曹魏对抗，取得胜利的难度可想而知。当然，战争并不仅仅取决于兵力的多少，有人或许会提到刘邦的成功。然而，诸葛亮的北伐与刘邦的战略有所相似，只是诸葛亮没有像刘邦那样的运气。刘邦面对的是一群诸侯，而诸葛亮始终面对的是一个北方实力强大的国家。诸葛亮在《隆中对》中规划的进攻路线是通过汉中直插关中。汉中和关中之间被秦岭隔开，秦岭东西长约800到1000里，南北宽度约200到300里，平均海拔超过2千米。从汉中到关中有五条道路可供选择，包括祁山道、陈仓道、褒斜道和子午道。