百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

溥仪临终时久久不愿咽气,直到一个人来到床边,他才慢慢闭上双眼

人文历史佚名2023-03-06

导语:皇权之下无亲情,只是极致权力之下一种无奈,也是等价交换的一种。古代如此,现代同样不能免俗。所谓人生得失,祸福相依,皆是能量守恒的一种定律。作为中国历史上最后一个皇帝,溥仪也经历常人难以想象的悲痛。

幼时登基,懵懂之年退位。深养宫中,成为各方势力的棋子,被迫随波逐流。直到新中国时期,才得以恢复真正的自由。对于他而言,皇帝不是自己的意愿,但是处于那个特殊时期,却成为政治旋涡的引子

只能说是无奈,又是一个悲剧。在其一生波澜起伏的路上,始终身不由己在错误的路上前进。直到新中国建立,才给予其新生机会。安稳度过下半生,其在生命最后一刻,久久不愿意闭眼,直到期待的那个人到来,才终于离世。这个人是谁?对他究竟有何意义。

一、政治博弈的牺牲品

溥仪因为是中国历史上最后一个皇帝,而又能得到善终,被世人记忆犹新。对于亡国之君而言,很少能有好下场。历史上的亡国之君,秦王子婴被项羽坑杀,宗室被屠。晋朝司马家江北被团灭,即使东晋司马家也一样难逃毁灭命运。

而北魏分裂,最后分别被高洋与宇文家灭族。隋朝亡国之君杨广也一样,被自己的部下镇杀。即使强盛如大唐,最后皇族也被朱温毁灭。北宋被金朝毁灭,南宋被元朝覆灭,明朝亡国,皇族被清朝团灭。

可见历史的残酷性,以及皇权争夺激烈化,不允许有政治对手存在的空间。唯独清朝亡国之君溥仪,能够得以退位保全族群安稳,不得不说是一种时代的进步,也是另一种权力斗争的哲学。而清朝灭亡,是当时时代激烈碰撞下的牺牲品,也与清朝底蕴挥霍掉的结果。

说起来历史给予晚清机会,只不过自己没有自变求新的决心,最后无可救药。而溥仪则是皇权下的政治博弈品,也是慈禧人生最后阶段的政治布局。只不过时代不同,这种手段也没有用处,而溥仪只是一个提线布偶,任人摆布。

慈禧自以为幼主登基,加之其生父醇亲王载丰辅政,皇后侄女教导,必能再现叶赫氏的辉煌。重新掌控大清的天下,维持自己的家族统治权。只不过没有想到晚清仅仅只剩下最后一口气,一旦有变动,王朝随时崩塌的边缘境地