内需不足，通过股票、基金让居民赚到钱，是否能有效提振消费？

为了促进经济的增长，国家一直都在倡导扩大消费，提振内需。不过，按照我国的经济规模及人均GDP水平来看，内需不足的情况也是一直存在。于是，有人便提出了让居民通过股票、基金赚到钱来提振消费，这种办法是否可行呢？

通过股票、基金让居民赚到钱能提振消费吗？

很显然，居民消费能否提高，一个最重要的因素就是居民收入能否增长。一方面，收入是消费的基础，没有收入又拿什么来消费？就算是可以通过借钱消费，但这肯定不是长久之计。只有收入不断增长，才能让消费不断增长。

另一方面，收入的增长情况，也会影响居民的消费信心。如果收入增长较快，大家就会更有信心在未来能获得更多的收入，对未来的经济状况的担忧就会相对较小，此时就更敢把钱拿出来消费。

可如果收入不增长，甚至还在下降，对未来收入增长的信心就会不足。此时就算是手上有钱，也可能不敢拿去消费，而是会存起来以备不时之需。

所以，让居民的收入增加，肯定是有利于促进消费的。

通过股票、基金让居民赚钱，可以说是让居民收入增长的最快方法之一。因为要让居民在股票、基金上赚钱，只要让股票市场上涨就行了，股市一涨，基金自然也会上涨。如果有心让股票市场上涨，完全可以在短期内涨上去。
(www.ws46.com)

不过，通过这种办法来提高居民的收入，也存在一定的局限性。

首先，就是股票、基金上涨对提高居民收入的作用比较有限。虽然我国的股民数量已经超过两亿，可实际活跃的股民仅5000万左右。或许在股市场赚钱效应较强的时候，活跃的股民会更多一些，但仍然只占我国居民的少数。

而且在这些活跃的股民中，大部分的资金量都不是很多，资金量在10万以下的占比超过70%。对于资金量较少的投资者来说，就算是股票上涨，实际上也赚不到太多钱。

正因如此，在我国的居民可支配收入中，财产收入贡献并不大，是所有大类收入中占比最小的，仅为8.7%。

而且从过去几年的数据来看，股票市场的好坏，对于财产性收入在居民可支配收入中的比重影响也不是很大。因为居民的收入来源主要还是靠工资收入，占比超过了55%。

其次，就是靠股票、基金上涨来提高居民收入可能只在短期内有效。要让股市和基金市场上涨，不是凭空口白话就行了，而是需要有持续的真金白银流入。

毕竟，股市里的钱可不是大风刮来的，如果没有资金的流入，那么实际的财富就只有那么多，就算是把股市拉上去，也只是增加一时的财富。当大家想要把这些财富变现时，就会发现到头来还是竹篮打水一场空。

所以，若是不能让股市、基金的资金长期实现净流入，就算通过股市、基金上涨能提供居民的收入，那也只是一时的。当大家都想要把这些增加的收入变现时，就会发现这些增加的收入又会吐回去。

总之，如果只是靠短期推动股市、基金上涨，提振消费的作用恐怕会比较有限。当然，这对于广大股民和基民来说，肯定是乐于见到的。