类比论证和比喻论证的区别

类比论证和比喻论证的区别有3点，分别是参数中的主体名称不同，论证方式不同和要求不同。

接下来我给大家详细解释一下。

参数中的主体名称不同：1.比喻论证由本体和喻体两部分组成。2.类比论证了两件事：本体和对象。

论证方式的不同：1.比喻式论证是用具体的形象来比喻抽象的论点和理由，重点是“隐喻”，使推理更加生动易懂。2.类比是相似事物的比较。比较主语和宾语的相似性，宾语具有一定的属性，推导也应如此。有一个比较和推断的过程。

要求的不同：1.比喻的喻体不一定是真实的事实，而是可以合理发明和想象的。比如寓言和神话可以作为隐喻的论据。2.类比论证的要求是主客体之间存在相似、相同的事物。越相似，类比的结论越准确。

说完了区别，再让我们来了解下类比论证和比喻论证的关系。

1.比喻论证是指用类比(比喻)论证类比(本体)的论证方法。只要两个事物有相似之处，一个事物就可以与另一个事物相比较，从而论证一个更抽象的事物。

2.类比法是一种将已知的事物(或例子)与和它有某些相同特征的事物(或例子)相比较来证明一个论点的论证方法。其中，“特征相同”是这种论证方法的前提，没有这个前提类比是不可能的。

在比喻和类比中，有一个将论证对象与其他主体进行“比较”的过程。正因为如此，两者很难区分。

那么怎么才能很好地应用，写好议论文呢？

强论证是议论文写作的基本要求。在讨论观点的过程中，灵活运用不同的论证方法是论证最直接的体现。举例、推理、比喻、类比都是很有用的论证技巧。例子和推理是常见的，而隐喻和类比是新鲜和生动的。但是类比论证和类比论证差不多，容易混淆人。把握不好，就会不伦不类，适得其反。

以上就是本文的所有内容，感谢大家的浏览。