从姜萍到学术妲己，网络舆论慢慢分出了阵营

姜萍的火过之后，学术妲己又火了起来。

起因是西安交大的毕业典礼上，有个发言的优秀毕业生长得太美了。

于是，各路水军闻风而来，造谣，宣泄暴力和精力。

质疑点主要集中在四个方面：

认为她的考研路径不对，本科是电气专业，硕士为啥转专业到核工程？认为她步子迈得有点大。

我真想吐槽，能提出这种问题的，基本上都是没考过研的。

电气转到核工程，步子就大了？那本科学生物，硕士转医学、转MBA，步子大不大？我的本科有不少同班就是这样的，你就说他们就不能转了？硕士到博士不宜跨度太大，本科到硕士的专业转换，没你想的那么要守身如玉。

还有认为她有两项国家专利和一篇国际会议论文，认为她不足以成为优秀毕业生。

两项国家专利，你自己去试试发明和申请去？你认为随便想想，有个想法，就能申请下来了？够不够格，可以看看《西安交通大学研究生表彰奖励办法》。

还有认为她的个人品德和行为不端。端不端的，请拿出证据来，不要看见别人长得漂亮，就一直往下三路去想，就像鲁迅说的，“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全**，立刻想到**器，立刻想到*交”。

最后一点质疑最搞笑，是认为她说“扎根大西北”，谁知她在西安就业，就认为她言行不符。

中国的几个大区划分里，西安不是大西北吗？不知道这些人啥时候把西安排除在大西北之外了。

最讨厌的不是质疑，而是谩骂和批量举报。

宣泄情绪和立场容易，找到证据链很难，因为需要时间和精力。这就是所谓的网上一张嘴，网下跑断腿。

还有很人说，很多媒体和公众都很关注这个事，希望西安交大给个回复。

要我说，最好不要回复，学校没必要为这种事浪费精力。凭啥你有质疑，对方一定就要有回复，就一定要自证清白。

谁质疑，谁举证。

另外就是批量举报了。

前阵子姜萍的事情闹得很火，阵营严重分化，有质疑造假派，有江南财阀派，有阿里达摩挑战高考派，有寒门贵子派等等。

主要涉及的话题有男女对立、贫富对立、出轨、师生恋、高考和大学录取公平与否。这些都是能轻易触动国人的逆鳞问题。

姜萍事件和学术妲己事件，都是把这些话题当成配料，做了一碗又一碗的鸡汤。
(www.ws46.Com)

要是公正的说几句话，举真实的案例，那就少不了疯狂的举报了。

有个大V“大树乡谈”，就因为写了篇文章，列举姜萍的几个证据，结果被大量投诉和举报，说是“传播不实信息”。最后弄的他惹不起还躲不起，不想写热点了。

多数的事情不是非黑即白，很多的文章也不是那么极端。但是处于怕麻烦，平台会默认大量举报为“正确”，作者也会怕麻烦，能躲就躲。

当网络舆论有了阵营的时候，就有了团体的力量，哪怕只是乌合之众的力量。