那些说“没有永远的朋友只有永远的利益”的人，最后都混得如何？

生活中，我们会遇到各种各样的人，性格各异，难分好坏，可谁不是戴着面具生活呢？踏入社会工作的人，一直都很羡慕学生时代那些回不去的时光，因为那时的我们，大家都非常地善良也纯粹，没有心机，没有钩心斗角，不会算计别人，而在社会中甚至是家庭中，却不会有这样纯真的情感。

提起美国著名的心理学家和人际关系学家戴尔·卡耐基。

多数人都不会太陌生，他的《人性的弱点》一书更是家喻户晓的程度。

这本书里总是能用一些接近我们生活的实例，去说明一些与人交往的方法和结论，实用性非常强大。

不管是做人还是处事，我们都生怕做一个层次低、格局小的人，但某些行为和细节则会暴露出我们的一些缺点。

正如卡耐基所言：“一个人的成功，只有15%归结于他的专业知识。还有85%归于他表达思想、领导他人及唤起他人热情的能力。”只要你不断反复研读，它必将助你获取成功所必备的那85%的能力。

引言：有人说“没有永远的朋友，只有永远的利益”，一时间，这句话颇为流行。但是，这句话显然有很大问题。如果一个人只重利益，那么他的生活就会被利益所左右。所以，那些推崇利益至上的人，最后往往都会遭受到种种不幸的命运。本文将通过两个历史人物的例子，来探究这句话背后的真谛，以及这种价值观对人生的影响。

苏秦是公元前四世纪的一位著名游说家，在战国时期游说各国诸侯，使六国联盟，形成合纵连横的局面，为打败秦国奠定了基础。但是，他的一生却是跌宕起伏，充满曲折。在苏秦年轻的时候，他曾被讥讽为“不务正业”“耍嘴皮子”，但他并没有气馁，而是后来通过努力研究，终于崭露头角。

但是，随着他成名后，他越来越被人们所利用和抛弃，最终死于被暗杀和分尸的惨状。他曾经说过：“同样是我这个人，富贵了，亲戚就敬畏我，贫贱时，就轻视我。何况一般人呢！”可见，他是因为利益所迷失，导致人缘不佳，最终走向悲惨的结局。

张耳和陈馀是汉末诸侯之一，早年关系很好，几乎是“断头不悔”的好朋友。但是，后来他们各自成为了一方诸侯，地位提高后，彼此之间的关系却产生了矛盾。在秦军围攻张耳所在的巨鹿城时，张耳向好友陈馀求援，但陈馀却因为利益相冲突而拒绝援助，导致两人关系破裂，最后相互残杀，彼此互相仇视，都想要除掉对方。

司马迁在《张耳陈馀列传》中对此评论道：“当初张耳、陈馀贫贱不得志时，彼此信任，誓同生死，难道不是义无反顾的吗？等他们有了地盘，就分别成了诸侯，实际上就迷失了本来的初衷，迷失了原来的友谊，变成了自相残杀的敌人。”